Capacidad fotosintética de 15 clones de café robusta (Coffea canephora)

  • Wilmer Adelso Tezara Fernández Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad Técnica Luis Vargas Torres, Estación Experimental Mutile, Esmeraldas, Ecuador
  • Patricia Jacqueline Mendoza Cortez Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad Técnica Luis Vargas Torres, Estación Experimental Mutile, Esmeraldas
  • Walter Daniel Loyaga Guerrero Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad Técnica Luis Vargas Torres, Estación Experimental Mutile, Esmeraldas
  • Víctor Hugo Reynel Chila Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad Técnica Luis Vargas Torres, Estación Experimental Mutile, Esmeraldas, Ecuador
  • Milton José Bolaños Ortega Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad Técnica Luis Vargas Torres, Estación Experimental Mutile, Esmeraldas
Palabras clave: Conilon, intercambio gaseoso, eficiencia de uso de agua, café, A vs PFD, A vs Ci

Resumen

Con el fin de obtener información de la capacidad fotosintética de café robusta (Coffea canephora), se evaluó la  tasa de fotosíntesis (A), Transpiración (E), conductancia estomática (gs), concentración intercelular de CO2 (Ci) y eficiencia de uso de agua (EUA= A/E) de 15 diferentes clones de café. Se cuantificó la respuesta de la fotosíntesis (A) a la densidad de flujo fotónico (DFF; A vs DFF) y a la Ci (A vs Ci) de 6 clones: SICA 1, 2, 3, 4, CONILON 1 y ECU ROBUSTA 01 cultivados en un umbráculo, en un diseño estadístico completamente aleatorizado en el jardín Botánico de la Estación Experimental Mutile. Las plántulas de café se regaron cada tres días y fertilizaron durante el experimento para mantener las plantas con vigor, garantizando el buen desempeño fisiológico. Se encontraron diferencias significativas entre los clones estudiados en el intercambio gaseoso: la A varió entre 9,5 y 15 mmol m-2 s-1, la gs entre 198 y 375 mmol m-2 s-1 y la EUA vario entre 2,6 y 5,8 mmol CO2 mol H2O-1.  Los clones (ECU ROBUSTA 01, CONILON 1 y CONILON 2) mostraron las mayores A y EUA.  Se observaron diferencias significativas en la curvas A/DFF y A/Ci entre los clones ECU ROBUSTA 01, CONILON 1 y los SICA. En conclusión, se encontraron diferencias significativas entre clones de café robusta estudiados, siendo los clones ECU ROBUSTA 01, CONILON 1 y SICA 1 por su mayor capacidad fotosintética, los que podrían tener una mayor productividad en Esmeraldas.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Araujo, W. L.; Dias P.C.; Moraes, G A.B.K; Celin E.F.; Cunha R.L.; Barros R.S.; DaMatta F.M. 2008. Limitations to photosynthesis in coffee leaves from different canopy positions. Plant Physiology and Biochemistry 46: 884–890.

Barros, R.S.; Mota, J.W.S.; DaMatta F.M.; Maestri M. 1997. Decline of vegetative growth in Coffea arabica L. in relation to leaf temperature, water potential and stomatal conductance. Field Crops Res. 54:65–72.

Carelli, M.L.C., Fahl, J.I.; and Ramalho, J.D.C. 2006. Aspects of nitrogen metabolism in coffee plants. Braz. J. Plant Physiol. 18:9-21.

Cavatte, P.C.; Martins, S.C.V.; Wolfgramm, R., DaMatta, F.M. 2008. Physiological responses of two coffee (Coffea canephora) genotypes to soil water deficit. In: Sanchez JM (ed), Droughts: Causes, Effects and Predictions. Nova Science Publishers, New York.

Cavatte, P.C.; Rodríguez-López, N.F.; Martins, S.C.V.; Mattos, M.S.; Sanglard, L.M.; DaMatta, F.M. 2012. Functional analysis of the relative growth rate, chemical composition, construction and maintenance costs, and the payback time of Coffea arabica L. leaves in response to light and water availability. J. Exp. Bot. 63 (8): 3071–3082.

Cavatte, P.C.; Oliveira, A,A,G.; Morais, L.E.; Martins S,C,V.; Sanglard, L.M.V.P.; DaMatta, FM. 2011. Could shading reduce the negative impacts of drought on coffee? A morpho physiological analysis. Physiol. Plant. 144(2):111–22.

COFENAC. (12 de 02 de 2013). Situación del Sector Cafertalero Ecuatoriano. Recuperado el 07 de 12 de 2014, de http://www.cofenac.org/wp-content/uploads/2010/09/situacion-sector-cafe-ecu-2013.pdf

DaMatta, F.M. and Rena, A.B. 2001. Tolerância do café à seca. In: Zambolin L (ed), Tecnologias de Produção de Café com Qualidade, pp.65-100. Universidade Federal de Viçosa, Viçosa.

DaMatta, F.M., Loos, R.A., Rodrigues, R., Barros, R.S. 2001. Actual and potential photosynthetic rates of tropical crop species. Braz. J. Plant Physiol. 13:24–32.

DaMatta, F.M. and Rena, A.B. 2002. Ecofisiologia de cafezais sombreados e a pleno Sol. In: Zambolim L (ed), O Estado da Arte de Tecnologias na Produção de Café, pp.93-135. Universidade Federal de Viçosa, Viçosa.

DaMatta, F.M. 2003. Drought as a multidimensional stress affecting photosynthesis in tropical tree crops. In: Hemantaranjan A (ed), Advances in Plant Physiology vol. 5, pp.227-265. Scientific Publishers, Jodhpur.

DaMatta, F.M. 2004. Ecophysiological constraints on the production of shaded and unshaded coffee: a review. Field Crops Res. 86:99–114.

DaMatta, F.M. and Rodríguez, N. 2007. Producción sostenible de cafetales en sistemas agroforestales del Neotrópico: una visión: agronómica y ecofisiológica. Agronomía Colombiana 25(1), 113–123.
DaMatta, F.M. and Ramalho, J.D.C. 2006. Impacts of drought and temperature stress on coffee physiology and production: a review. Braz. J. Plant Physiol. 18:55–81.

DaMatta, F.M.; Ronchi, C.P.; Maestri, M.; Barros, R. S. 2007. Ecophysiology of coffee growth and production. Braz. J. Plant Physiol., 19(4):485–510.

DaMatta, F.M., Chaves, A.R.M., Pinheiro, H.A., Ducatti, C., Loureiro, M.E. 2003. Drought tolerance of two field-grown clones of Coffea canephora. Plant Sci. 164:111–117.

DaMatta, F.M.; Godoy, A.G.; Menezes-Silva, P.E.; Martins, S.C.V.; Sanglard, L.M.V.; Morais, L.E.; Torre-Neto, A.; Ghini, R. 2016. Sustained enhancement of photosynthesis in coffee trees grown under free-air CO2 enrichment conditions: disentangling the contributions of stomatal, mesophyll, and biochemical limitations J. Exp. Bot. 167:341–352.

DaMatta, F.M.; Rahn E.; Läderach P.; Ghini R; Ramalho J.C. 2019. Why could the coffee crop endure climate change and global warming to a greater extent than previously estimated? Climatic Change152:167–178.

Duicela, L. 1993. Manual del cultivo de café. Quevedo - Ecuador: Estación Experimental Tropical Pichilingue.

Duicela, L., Corral, G., and Chilan, W. 2016. Selección de “Cabezas de clon” en Café robusta (Coffea canephora) en el trópico seco, Ecuador. ESPAMCIENCIA 7 (1): 23–35.

Duicela, L. 2017. Café robusta: Producción y poscosecha. Humus ESPAM MFL (Ed.). Calceta-Manabí-Ecuador. p. 292. ISBN: 9789942859587.

Eskes, A.B. 1989a. Disponibilidad de variabilidad genética en café. In VIII Reunión Regional de Mejoramiento Genético del Café. San Pedro Sula, HN, IICA. p. 1-10.

Eskes, A.B. 1989b. Resistance. In: Kushalappa AC, Eskes AB (Eds.) Coffee Rust: Epidemiology, Resistance and Management. Boca Raton FL, USA. CRC Press. pp. 171–277.

Fahl, J.I.; Carelli, M.L.C.; Vega, J., Magalhães, A.C. 1994. Nitrogen and irradiance levels affecting net photosynthesis and growth of young coffee plants (Coffea arabica L.). J. Hort. Sci. 69:161–169.

Fahl, J.I.; Carelli, M.L.C.; Menezes, H.C.; Gallo, P.B.; Trivelin, P.C.O. 2001. Gas exchange, growth, yield and beverage quality of Coffea arabica cultivars grafted on to C. canephora and C. congensis. Exp. Agric. 37:241–252.

Farquhar, G. D. and Sharkey, T. D. (1982). Stomatal conductance and photosynthesis. Annual Review Plant Physiology 33:317–345.

Fassio, L.H. and Silva, A.E.S. 2007. Importância econômica e social do café conilon. In: Ferrão RG, Fonseca AFA, Bragança SM, Ferrão MAG, De Muner LH (eds), Café Conilon, pp.37-49. Seag/Incaper, Vitória.

International Coffee Organization (ICO) 2016 y 2020. Enero de 2017). Recuperado el 19 de Marzo de 2017, de http://www.ico.org/new_historical.asp.
Kumar, D. and Tieszen, L.L. 1980. Photosynthesis in Coffea arabica. I. Effects of light and temperature. Exp. Agric. 16:13–19.

Loyaga, D.W. 2017. Caracterización agronómica y fisiológica de 10 cultivares de café arábica (Coffea arabica) y su respuesta al déficit hídrico. Tesis de grado bajo modalidad de trabajo experimental como requisito previo para obtener el título de ingeniero agrónomo, en UTELVT. 68 p.

Martins, L. D.; Tomaz, M. A.; Lidon, F. C.; DaMatta, F. M.; Ramalho, J.C. 2014. Combined effects of elevated [CO2] and high temperature on leaf mineral balance in Coffea spp. plants. Global Climate Change 126:365–379.

Martins, M.Q.; Rodrigues, W.P.; Fortunato, A.S.; Leitão, A.E.; Rodrigues A.P.; Pais I.P.; Martins, L.D.; Silva, M.J.; Rebodero, F.M.; Partelli, F.L.; Campostrini, E.; Tomaz, M.A.; Campos, P.S.; Barros, A.I.; Lidon, F.C.; DaMatta, F.M.; Ramalho, J.C. 2016. Protective Response Mechanisms to Heat Stress in Interaction with High [CO2] Conditions in Coffea spp. Frontiers in Plant Science. 7:1–18.

Pinheiro, H.A.; DaMatta, F.M.; Chaves, A.R.M.; Loureiro, M.E.; Ducatti, C. 2005. Drought tolerance is associated with rooting depth and stomatal control of water use in clones of Coffea canephora. Ann. Bot. 96:101–108.

PROECUADOR. 2013. ANALISIS SECTORIAL DE CAFE. Recuperado el 07 de 12 de 2014, de http://www.proecuador.gob.ec/wpcontent/uploads/2013/05/PROEC_AS2013_CAFE.pdf.

Rodrigues, W,P.; Martins, M.Q.; Fortunato, A.S.; Rodrigues, A.P.; Semedo, J.N.; Siomoes-Costa, M.; Pais, I.; Leitao, A.E.; Colwell, F.; Goulao, L.; Màguas, C.; Maia, R.; Parteli, F.L.; Campostrini, E.; Scottri-Campos, P.; Ribeiro-Barros, A.I.; Lidon, F.C.; Damatta, F.M.; Ramalho, J.C. 2016. Long‐term elevated air [CO2] strengthens photosynthetic functioning and mitigates the impact of supra‐optimal temperatures in tropical Coffea arabica and C. canephora species. Global change biology 22 (1): 415–431.

Rodríguez-López, N.F.; Cavatte, P.C.; Silva, P.E.M.; Martins, S.C.V.; Morais, L.E.; DaMatta F.M. 2012. Physiological and biochemical abilities of robusta coffee leaves for acclimation to cope with temporal changes in light availability. Physiol. Plant. 149(1):45–55.

Rodríguez-López, N.F.; Martins, S.C.V.; Cavatte, P.C.; Silva, P.E.M.; Morais, L.E. 2014. Morphological and physiological acclimations of coffee seedlings to growth over a range of fixed or changing light supplies. Environmental and Experimental Botany 102:1–10.

Rojo, J.E. 2014. Café I (G. Coffea). Reduca (Biología). Serie Botánica. 7 (2): 113-132,

Sharkey, T.D. 2015. What gas exchange data can tell us about photosynthesis? Plant, Cell & Environment. 39(6):1161–1163. doi: 10.1111/pce.12641.

Sharkey, T.D.; Bernacchi, C.J.; Farquhar, G.D.; Singsaas, E.L. 2007. Fitting photosynthetic carbon dioxide response curves for C3 leaves. Plant, Cell & Environment 30:1035–1040.

Tesha, A.J. and Kumar, D.1978. Effect of fertilizer nitrogen on drought resistance in Coffea arabica L. (coffee, water saturation deficit values, plant injuries. J. Agric. Sci. 90:625–631.

Tezara, W.; Loyaga, D.; Mendoza, P.; Bolaños, M.; Reynel, V. 2018. Intercambio gaseoso en café y su respuesta al déficit hídrico. Memorias del Instituto de Biología Experimental vol. 9: 89-92.

Tezara, W. 2017. Características ecofisiológicas y productivas del café y cacao En: Bases agronómicas, fisiológicas y tecnológicas del café y cacao. Eds: W Tezara & E Escalante. Pg 12-27 ISBN: 978-9942-8657-6-2. Editorial CIDE, Ecuador.

Tezara, W.; Fernández, M. D.; Donoso, C.; Herrera, A. 1998. Seasonal changes in photosynthesis and stomatal conductance in five plant species from a semiarid ecosystem. Photosynthetica 35:399–410
Von Caemmerer, S. 2013. Steady-state models of photosynthesis. Plant, Cell and Environment 36: 1617–1630.
Publicado
2020-11-25